Pantbrev fastighet överlåtelse
Jag förstår inte helt utifrån din fråga hur du menar att detta skulle vara enstaka ersättningsgill kostnad för er. Hej Vi köpte en fastighet under och i avtalet liksom mäklaren tagit fram och även muntligen framgick att INGA pantbrev kommer att följa tillsammans fastigheten, då säljarna avser att flytta dessa till andra fastigheter. Vilseledandet avtalsbrottet innebär för att ni har rätt till skadestånd till täckande av de extra utgifter och andra kostnader ni har haft med anledning av till er tecknande av nytt pantbrev.
Om ni önskar gå vidare med ärende kan ni vända er till ansvarsnämnden. Avseende mäklarens okunskap samt felaktiga information kan åtgärder vidtas genom Mäklarsamfundets ansvarsnämnd. Om det där framgår att detta finns pantbrev som ska lämnas över således är det svårt att kräva skadestånd. oss har försökt att ändra tillbaka detta nära inskrivningsmyndigheten utan att ha lyckats. Auktoriserade mäklare är skyldiga att följa Mäklarsamfundets etiska regler och tillämplig lagstiftning.
Om det däremot står det motsatta så har inte säljaren givit korrekt information enligt avtalet, så även mäklaren. Värdet pantbrevet representerar är därmed i sig själv ingen kostnad för er. Detta existerar ingen förlust i skadeståndslagens mening. Juristen kommer att kontakta dig och ge dig en tidsestimat och ett prisförslag för att hjälpa dig med att lösa ditt ärende. oss tror givetvis på mäklaren och tar därav ut nya pantbrev till en kostnad från Några veckor efter att köper registrerats återkommer mäklaren och gratulerar oss för för att vi fick behålla pantbreven och detta alltså inte gick igenom.
Som yttersta konsekvens förmå en mäklare som misskött sig mista sin mäklarlicens. Vi ifrågasatte detta, då vi ägde för oss att pantbrev alltid följer fastigheten, men mäklaren sa att säljarna har kollat detta och att det nu är sålunda. Det är helt riktigt att pantbrev existerar knutna till en specifik fastighet och ej kan flyttas mellan olika fastigheter. Vi anser att mäklaren har varit okunnig och vilselett oss som konsumenter, och har åsamkat skadat oss med Även banken ifrågasatte detta när vi övertog fastigheten, men även då stod mäklaren på sig och sa för att det är så och att det stämmer.
Fastighetsmäklaren ska vidare lämna uppgifter till köparen som har betydelse för köpet. Vad såsom avses med god mäklarsed framgår närmare inom fastighetsmäklarlagen. Finner denna att fastighetsmäklaren misskött sig, kan den överlämna frågan om påföljd mot Mäklarsamfundets disciplinnämnd och till Fastighetsmäklarinspektionen. Behöver ni ytterligare hjälp med att utifrån avtalet samt övrigt underlag bedöma och driva frågan vidare denna fråga är du välkommen att maila oss på info lawline.
Det framgår dock att arbetet ska utföras enligt god mäklarsed, att mäklaren har en skyldighet att existera tydlig i information och i avtal till att missförstånd ska undvikas samt att mäklaren ska ha tillräcklig kunskap och erfarenhet till att erbjuda en fullgod mäklartjänst. Detta existerar kostnader som ni skulle kunna kräva belöning för från mäklaren eller säljaren. Vi köpte en fastighet under och i avtalet likt mäklaren tagit fram och även muntligen framgick att INGA pantbrev kommer att följa tillsammans med fastigheten, då säljarna avser att flytta dessa till andra fastigheter.
I 16 och 17 §§ i nämnda lag framgår bl. detta står tydligen helt klart att man ej får flytta pantbrev från fastigheten såvida detta inte är specialfall, har vi förstått oss vill helt enkelt ha tillbaka våra Lawline svarar Hej! Boka tid med jurist Behöver du hjälp med ärenden relaterade mot Fastighetsrätt och Fastighetspant? Fyll i formuläret därför svarar en av våra jurister dig inom 24 timmar.
Päävalikko
Vi anser här för att mäklaren farit med stor okunnighet och gjort att vi fick betala Mäklaren plats helt oförstående när jag sa att vilket ska vi med dubbla pantbrev till? dem etiska reglerna är emellertid övergripande och reglerar inte i detalj just er situation. vilket säljaren borde ha gjort - och agent som säljer fastigheter skulle informerat om - är att försäljaren ska lösa sina lån hos banken samt därigenom få tillbaka sina pantbrev för för att överlämna dessa till er.
Dock kan ej skadan uppgå till de 38 kr liksom ni tecknat nytt pantbrev för. Vi äger också talat med en lokal jurist liksom ser det svårt att stämma mäklaren till någonting, då det finns ett avtal.
Skillnad mellan fastighetspantbrev och inteckning
Våra duktiga jurister kan hjälpa dig! Pantbrevet i sig egen är endast en säkerhet i fastigheten liksom ni sedan själva väljer om ni önskar belåna eller inte. Om ett sådant krav bestrids återstår att väcka talan stämma inom tingsrätten, som slutligt avgör om ni äger rätt till skadestånd.
Hur mycket kan en mäklare vilseleda ett konsument? Din fråga om skadeståndsskyldighet och mäklarens ansvar beror på vad som står inom köpeavtalet. Den kunskapsnivå och den information såsom mäklaren lämnat enligt din beskrivning rimmar ej med vad man kan förvänta sig i enlighet med dessa regler. Det står tydligen helt uppenbart att man inte får flytta pantbrev ifrån fastigheten såvida det inte är specialfall, besitter vi förstått.